資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院101年度司拍字第600號
臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定 101年度司拍字第600號
- 聲請人
- 台灣金聯資產管理股份有限公司
- 法定代理人
- 周叔璋
- 相對人
- 齊一興業開發股份有限公司
- 法定代理人
- 黃亞源
- 相對人
- 何永証
- 相對人
- 林玉蘭
- 相對人
- 李澤德
- 相對人
- 三和開發股份有限公司
- 法定代理人
- 王咏詩
- 相對人
- 田偉儒
- 相對人
- 田琬郁
- 相對人
- 趙國吉
- 相對人
- 邱彥霖
- 相對人
- 廖慶順
- 相對人
- 王德榮
- 相對人
- 陳貴雪
- 相對人
- 劉素真
- 相對人
- 林燕卿
- 相對人
- 王富盛
- 相對人
- 李輝煌
- 相對人
- 余昇光
- 相對人
- 李明雄
- 相對人
- 林瑞華
- 相對人
- 劉美珠
- 相對人
- 潘麗芳
- 相對人
- 陳正憲
- 相對人
- 黃秋雲
- 相對人
- 洪桂林
- 相對人
- 潘順陽
- 相對人
- 林汎璇
- 相對人
- 陳素蘭
- 相對人
- 王振宇
- 相對人
- 邱淯揚
- 相對人
- 林宗亨
- 相對人
- 李訓仁
- 相對人
- 陳威德
- 相對人
- 陳佑光
- 相對人
- 吳玉雰
- 相對人
- 陳麗
- 相對人
- 陳國精
- 相對人
- 黃理盾
- 相對人
- 郭武峰
- 相對人
- 林庭毅
- 相對人
- 楊慧亭
- 相對人
- 賴阿束
- 相對人
- 楊志鴻
- 相對人
- 楊富雄
- 相對人
- 賴玉英
- 相對人
- 楊啓佑
- 相對人
- 洪蠻
- 相對人
- 陳瑩如
- 相對人
- 翁萬寶
- 相對人
- 蘇禾雱
- 相對人
- 陳錫洲
- 相對人
- 黃亞源
- 相對人
- 何林淑珠
- 相對人
- 林百玲
- 相對人
- 郭佳銘
- 相對人
- 林進財
- 相對人
- 楊梅生
- 相對人
- 柯欣妤
- 相對人
- 林俊明
- 相對人
- 何哲宇
- 相對人
- 魏綱
- 相對人
- 陳慶祺
- 相對人
- 林世勳
- 相對人
- 何柏蒼
- 相對人
- 張家華
- 相對人
- 張光喜
- 相對人
- 張正喜
- 相對人
- 陳郁涵
- 相對人
- 陳棋睿
- 相對人
- 陳楷傑
- 相對人
- 劉宜婷
- 相對人
- 陳彥逢
- 相對人
- 彭威翔
- 相對人
- 許名凱
- 相對人
- 宋鑫濃
- 相對人
- 陳文烟
- 關係人
- 正御建設股份有限公司（廢止）
清 算 人 黃惠美
清 算 人 黃顯群
清 算 人 黃金龍
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新台幣叁仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873 條第1 項定有明文。次按不動產所有人設定抵押權後，得將不動產讓與他人，但其抵押權不因此而受影響，民法第867 條亦有明文。上開規定為民法物權修正前設定之最高限額抵押權所準用，此觀民法物權編施行法第17條、民法第881 條之17規定自明。
二、本件聲請意旨略以：債務人正御建設股份有限公司（廢止）分別於於民國85年6 月15日及86年7 月31日以附表所示不動產為向聲請人所負債務之擔保，各設定最高限額新台幣（下同）120,000,000 元及24,000,000元之抵押權，依法登記在案。嗣由相對人正御建設股份有限公司（廢止）受讓如附表所示之不動產，惟依民法第867 條之規定，其抵押權不因此受影響。茲債務人對聲請人負債23,871,422元，已屆清償期而未為清償，為此聲請准予拍賣抵押物。提出他項權利證明書、不動產登記簿謄本、抵押權設定契約書、借據等影本為證，經核尚無不合，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2 項，民事訴訟法第78條裁定如主文。
四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000 元。
簡易庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。