

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院101年度司聲字第1104號
臺灣板橋地方法院民事裁定 101年度司聲字第1104號
- 聲請人
- 華南商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 楊豊彥
- 代理人
- 賴榮典
- 相對人
- 連捷科技股份有限公司
- 相對人
- 兼法定代理 連水勝
- 相對人
- 人
- 相對人
- 賴進聰
李明德
上列聲請人聲請發還擔保金事件,本院裁定如下:
主文
本院一0一年度存字第一七四八號擔保提存事件,聲請人所提存之九十九年度甲類第六期中央政府建設公債、面額新臺幣貳佰肆拾萬元(A99106),准予發還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,民事訴訟法第104條第1項第2款及第106條分別定有明文。是以供擔保人以本款事由,聲請返還擔保物或提存物,得提出受擔保利益人同意書與其印鑑證明,或當事人親至法院作成筆錄,以作為證明受擔保利益人同意之事證。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前遵本院101年度司裁全字第1685號民事裁定,為擔保假扣押,曾提供如主文所示之擔保金,並以本院101年度存字第1748號擔保提存事件提存在案。茲因該事件受擔保利益人即相對人業已同意聲請人取回上開擔保金,爰聲請返還等語,並提出相對人同意書、印鑑證明書及公司變更登記事項表等件為證。
三、本院依職權調閱前開事件相關卷宗與審視聲請人提出之事證,核與聲請意旨所載事實相符,揆諸前揭說明,聲請人聲請返還提存物,核無不合,應予准許。
四、依首開規定,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。