臺灣新北地方法院101年度司聲字第189號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　101年度司聲字第189號

聲請人

楊忠尉

相對人

良有營造股份有限公司

法定代理人

蔡進財

上列當事人間給付職業災害補償金等事件，聲請人聲請確定訴訟

費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間給付職業災害補償金等等事件，經本院98年度勞訴字第125 號民事判決第一審訴訟費用由相對人負擔十分之九，聲請人負擔十分之一，嗣相對人提起上訴，經臺灣高等法院99年度勞上易字第70號民事判決第一審、第二審訴訟費用由相對人負擔十分之八，餘由聲請人負擔；然相對人仍對該判決不服，再提起上訴，經最高法院100 年度台上字第2261號民事裁定駁回相對人之上訴，第三審訴訟費用由相對人負擔，並已確定在案。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額，並依前開條文第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

計算書：┌──┬────┬────────────┬────────┐│審級│項目 │ 金額（新臺幣） │ 備 註 │├──┼────┼────────────┼────────┤│ 一 │裁判費用│ 25,948元│由聲請人預納。 │├──┼────┼────────────┼────────┤│ │裁判費用│ 38,922元│由相對人預納。 ││ 二 ├────┼────────────┼────────┤│ │證人旅費│ 530元│由相對人預納。 │├──┼────┼────────────┼────────┤│ │ │ │由相對人預納，第││ │ │ │三審裁定確定由相││ 三 │裁判費用│ 51,247元│對人負擔，故不列││ │ │ │入訴訟費用分擔之││ │ │ │計算。 │├──┴────┼────────────┼────────┤│合計 │ 116,647元│ │├───────┴────────────┴────────┤│附註：（元以下四捨五入） ││㈠相對人應負擔第一、二審訴訟費用額為52.320元【計算式：（25││ ,948＋38,922＋530）×8/10＝52,320】。 ││㈡是相對人應賠償聲請人之第一、二審訴訟費用額，應為相對人應││ 負擔之部分扣除已由相對人預納之部分，即為12,868元【52,320││ －38,922－530＝12,868】。 │└─────────────────────────────┘