臺灣新北地方法院101年度司聲字第221號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　101年度司聲字第221號

聲請人

第一商業銀行股份有限公司

法定代理人

蔡慶年

代理人

彭朋樹

相對人

竝港實業股份有限公司

相對人

兼 上

法定代理人

許堃陸

相對人

洪典宏

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，前依本院100 年度司裁全字第1930號民事裁定，提供如主文所示之提存物供擔保後，聲請就相對人之財產予以假扣押在案。嗣因相對人同意聲請人取回前開假扣押所提存之擔保物，為此提出臺灣雲林地方法院100 年度存字第478 號提存書等影本各1 件、相對人出具之同意書原本3 件、印鑑證明書原本2件及公司變更登記表謄本1 件，聲請發還擔保金等語。

三、經查，聲請人聲請本院於民國100 年11月24日以100 年度司裁全字第1930號裁定准予假扣押，並依法提存如主文所示之擔保物為擔保，且相對人即受擔保利益人已同意聲請人取回前開擔保物等情，其證據業如前述，復經本院依職權調閱臺灣雲林地方法院100 年度存字第478 號提存卷宗查明屬實。則依前揭法條之規定，聲請人之聲請即有理由，應予准許。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。