臺灣新北地方法院101年度司聲字第311號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　101年度司聲字第311號

聲請人

藍明朗

聲請人

藍國雄

兼上二人

之代理人 藍毅盟

相對人

藍引祭祀公業

法定代理人

藍有田

　　　　　　藍清智

　　　　　　藍元鴻

　　　　　　藍莆森

　　　　　　藍昭雄

上列當事人間確認派下權存在事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間確認派下權存在事件，經本院95年度訴字第2556號判決訴訟費用由相對人負擔；嗣相對人對該判決不服而提起上訴， 經台灣高等法院以96年度重上字第381號判決第二審訴訟費用由相對人負擔；相對人不服復提起第三審上訴， 經最高法院98年度台上字第431號判決廢棄原判決，發回台灣高等法院；其後台灣高等法院再以98年度重上更㈠字第55號判決第二審及發回前第三審訴訟費用由相對人負擔；相對人不服再提起第三審上訴，由最高法院以99年度台上字第705號判決廢棄原判決 ，發回台灣高等法院；台灣高等法院嗣以99年度重上更㈡字第67號判決第二審及發回前第三審訴訟費用由相對人負擔；其後相對人不服復提起第三審上訴，最高法院以101年度台上字第304號裁定第三審訴訟費用由相對人負擔。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不符本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

計算書：┌─────────┬──────────┬──────────────────┐│項 目 │ 金 額（新台幣） │備 註 │├─────────┼──────────┼──────────────────┤│第一審裁判費 │ 100,352元│由聲請人預納。 │├─────────┼──────────┼──────────────────┤│第二審裁判費 │ 150,528元│由相對人預納。 │├─────────┼──────────┼──────────────────┤│第二審血緣鑑定費 │ 17,565元│由聲請人預納。 │├─────────┼──────────┼──────────────────┤│第三審裁判費 │ 150,528元│由相對人預納。 │├─────────┼──────────┼──────────────────┤│第三審律師酬金 │ 70,000元│由聲請人委任並預納（業經最高法院以10││ │ │1年度台聲字第782號裁定核定酬金為70,0││ │ │00元）。 │├─────────┼──────────┼──────────────────┤│合 計 │ 488,973元│相對人應負擔。 │├─────────┴──────────┴──────────────────┤│附註：（元以下四捨五入） ││ 相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為：187,917元即【488,973－（150,528＋150,528） ││ ＝187,917】 │└───────────────────────────────────────┘