臺灣新北地方法院101年度司聲字第829號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　101年度司聲字第829號

聲請人

名門不銹鋼工業有限公司

法定代理人

詹羅喜美

相對人

振程營造有限公司

法定代理人

傅鈞弘

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又訴訟費用範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77 條之25所定之費用在內。而揆諸同法第77條之23第1項後段其他進行訴訟必要費用之概括規定，是相關費用是否屬於訴訟費用，當以是否係進行訴訟所必要之費用為據。

二、查本件聲請人與相對人間給付工程款事件，經本院100年度建字第54號判決命訴訟費用由相對人負擔。相對人不服提起上訴，並經台灣高等法院100年度建上易字第90號判決命第

一、二審訴訟費用由相對人負擔13分之12，餘由聲請人負擔確定在案，此經本院調卷核閱屬實。查本件訴訟程序中聲請人、相對人所預繳之裁判費、證人日旅費，核屬訴訟程序中必要費用。從而，相對人應給付聲請人之訴訟費用額依後附計算書確定如主文所示。

三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

計算書：(元以下四捨五入)┌───────┬──────┬──────┬──────┐│ 項 目 │金額(新台幣)│應負擔當事人│ 備 註 │├───────┼──────┼──────┼──────┤│第一審裁判費 │ 11,395元 │ │聲請人預繳 │├───────┼──────┤相對人負擔13├──────┤│第一審證人日旅│ │分之12，餘由│ ││費 │ 1,130元 │聲請人負擔。│聲請人預繳 │├───────┼──────┤ ├──────┤│第二審裁判費 │ 17,092元 │ │ ││ │ │ │相對人預繳 │├───────┴──────┴──────┴──────┤│說明： ││一、相對人扣除所預繳部分，應負擔之訴訟費用額為：10,247元││ 計算式：(11,395元＋1,130元＋17,092元)×12/13＝27,339││ 元。 ││ 27,339元－17,092元＝10,247元 ││ │└────────────────────────────┘