臺灣新北地方法院101年度家救字第278號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　 101年度家救字第278號

聲請人

范盛隆

聲請人

范挹珊

聲請人

上二人共同 邱張菁

法定代理人

訴訟代理人

顧定軒律師

兼送達代收人

上列聲請人與相對人范哲維間請求給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。次按無資力者，得申請法律扶助；有(一）涉犯最輕本刑為3年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件，於審判中未經選任辯護人者。(二)因智能障礙致未能為完全陳述，於審判中未經選任辯護人或代理人，審判長認有選任辯護人或代理人之必要者。(三)符合社會救助法所規定之低收入戶者情形之一者，得申請法律扶助，無須審查其資力；經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第13條、第14條、第62條亦分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人對相對人范哲維所提起之給付扶養費訴訟，業經本院以101 年度家訴字第317 號審理在案。茲因聲請人資力確有困難，實無力支出訴訟費用，業向財團法人法律扶助基金會板橋分會聲請法律扶助並經准予扶助在案，為此依民事訴訟法第107 條及法律扶助法第62條之規定，聲請訴訟救助等語，並提出財團法人法律扶助基金會板橋分會法律扶助申請書、扶助律師接案通知書、申請人資力審查詢問表、審查表等件為證。

三、本件聲請經核尚無不合，應予准許。

四、爰依首揭條文裁定如主文。