臺灣新北地方法院101年度訴字第2162號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 101 年 10 月 17 日
• 法官: 張谷輔
• 法定代理人: 楊永剛、陳玲玲
• 原告: 展群營造股份有限公司法人
• 被告: 東亞保全股份有限公司法人

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　 101年度訴字第2162號原　　　告　展群營造股份有限公司
法定代理人　楊永剛
訴訟代理人　邱靖貽律師
被　　　告　東亞保全股份有限公司
法定代理人　陳玲玲
訴訟代理人　陳燮道
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新竹地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。
二、本件兩造因保全系統服務契約涉訟，系爭契約書第24條雖約定「就本契約所生之任何爭議事項，如經涉訟，雙方合議以當地地方法院為第一審管轄法院」，惟系爭契約書第25條另約定「本契約書壹式貳份，由甲乙雙方簽名蓋章後生效，並各執壹份正本，以資信守。」。觀諸系爭契約書，其上雖有立契約書者即兩造之公司資料，惟兩造雙方並無於其上簽名用印，足見系爭契約書並未生效，是上開書面合意管轄之約定應不生效力，而原告主張契約為不要式契約，被告主張契約尚未成立，兩造亦未口頭約定合意管轄法院，且被告公司係設於新竹縣竹北市○○里○○路72號1 樓，此有被告公司變更登記表可按（見本院卷第45頁），依民事訴訟第1 條第1 項之規定，自應由臺灣新竹地方法院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 17 日民事第二庭 法 官 張谷輔
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 101 年 10 月 17 日書記官 尤秋菊