臺灣新北地方法院101年度訴字第2728號

臺灣板橋地方法院民事判決　　　　　　 101年度訴字第2728號

原告

游素丹

訴訟代理人

曾勁元律師

複代理人

蔡坤廷律師

被告

泉億金屬企業有限公司

兼法定代理　莊錦坤

人　　　　　　　　　　　樓

上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國102年1月3日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、原告主張：原告之配偶曾慶萬曾受雇於被告公司，因於工地時意外死亡，原告與被告公司於民國92年6月20日成立和解，被告公司願意給付原告新台幣（下同）320萬元。被告公司已為部分給付，尚欠740815元，被告莊錦坤為被告公司之法定代理人，於93年9月27日開立到期日94年3月31日之同額本票，以擔保該和解債務之履行，詎料被告二人於94年3月31日屆期迄今仍未給付，為此依據和解契約、本票票據請求權，訴請被告共同給付740815元及自94年4月1日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。

二、被告則以：對於原告主張之金額無意見，惟因經濟能力有限，請求給予分期清償等語置辯。並聲明：原告之訴駁回。

三、原告主張之事實，業據其提出和解書、收據、本票為證，且為被告所不爭執，原告之主張為可採信。原告依據和解契約、本票票據請求權，訴請被告共同給付740815元及自94年4月1日起至清償日止按年息百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。

四、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第85條第1項前段，判決如主文。