lawpalyer logo

臺灣新北地方法院101年度除字第31號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    101 年 02 月 07 日
  • 法官
    連士綱
  • 法定代理人
    宮本俊明

  • 原告
    九連環境開發股份有限公司法人黃玉嬋

臺灣板橋地方法院民事裁定        101年度除字第31號聲 請 人 九連環境開發股份有限公司 法定代理人 宮本俊明 代 理 人 黃玉嬋 上列聲請人因遺失證券,聲請除權判決事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人因遺失如附表所示支票1紙(下稱系爭支票),業經本院100年度司催字第1088號裁定公示催 告在案,茲因申報期間已經屆滿無人主張權利,為此聲請判決系爭支票無效云云。 二、按公示催告之公告應黏貼於法院之牌示處並登載於公報或新聞紙,且公示催告之權利內容必須記載正確,始生公示催告之效果。經查,聲請人就系爭支票聲請公示催告,本院100 年度司催字第1088號固准為公示催告裁定,惟系爭支票發票人為「水礦科技股份有限公司林詩詮」,原裁定附表誤載為「九連環境開發股份有限公司」,聲請人亦據以登載於新聞紙,自不生公示催告之效果,聲請人聲請為除權判決,即有未合,應予駁回。聲請人應就原裁定聲請更正,並據以重新登載於新聞紙,俟申報期間屆滿而無人主張權利後,再聲請除權判決,始屬正辦,附此敘明。 三、爰依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 101 年 2 月 7 日民事第二庭 法 官 連士綱 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元整。 中 華 民 國 101 年 2 月 7 日書記官 吳俞玲 ┌─────────────────────────────────────┐ │支票附表: 101年度除字第31號│ ├───┬─────┬─────┬──────┬─────┬─────┬──┤ │編 號│發 票 人│付 款 人 │發 票 日│ 票面金額 │ 支票號碼 │備考│ │ │ │ │ │(新台幣)│ │ │ ├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤ │001 │水礦科技股│合作金庫商│100年7月31日│6,000元 │TT0000000 │ │ │ │份有限公司│業銀行南土│ │ │ │ │ │ │林詩詮 │城分行 │ │ │ │ │ └───┴─────┴─────┴──────┴─────┴─────┴──┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院101年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用