臺灣新北地方法院101年度除字第528號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 101 年 08 月 08 日
• 法官: 黎文德
• 法定代理人: 陳林怡
• 原告: 高昇起重工程有限公司法人

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　101年度除字第528號聲　請　人　高昇起重工程有限公司
法定代理人　陳林怡
上列聲請人因遺失證券，聲請除權判決事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請人陳稱：聲請人因遺失如附表所示之支票1 紙，前經聲請鈞院以101年度司催字第334號裁定准許公示催告有案，茲申報權利期間已滿，並無人申報權利，為此聲請判決宣告該支票無效云云。
二、按「公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具」、「前項登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日期或期間，由法院定之」、「聲請人未依前項規定登載者，視為撤回公示催告之聲請」，民事訴訟法第542條第1、2、3項定有明文。經查，本院101年度司催字第334號准為公示催告裁定之主文第2 項明定「聲請人應於送達後20日內將本公示催告登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具一日」，且本件公示催告裁定係於民國101 年4月5日送達聲請人等情，業經本院依職權調閱上述公示催告卷宗無訛，而依聲請人提出之登載公示催告公告之太平洋日報，其登載公示催告之公告日期為101 年5月9日，顯已逾上開20日之期間，揆諸首揭說明，聲請人上開公示催告之聲請既視為撤回，則其嗣後再將公示催告之裁定予以登載於新聞紙，因早已逾期，是聲請人聲請除權判決，與法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 8 月 8 日民事第一庭 法 官 黎文德
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 101 年 8 月 8 日書記官 涂菀君
┌─────────────────────────────────────┐
│支票附表： 101年度除字第528號│
├───┬─────┬─────┬──────┬─────┬─────┬──┤
│編 號│發 票 人│付 款 人 │發 票 日│ 票面金額 │ 支票號碼 │備考│
│ │ │ │ │（新臺幣）│ │ │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│001 │明昌興金屬│臺灣企銀新│99年6月15日 │12,600元 │AY0000000 │ │
│ │工業有限公│莊分行 │ │ │ │ │
│ │司 │ │ │ │ │ │
└───┴─────┴─────┴──────┴─────┴─────┴──┘