臺灣新北地方法院102年度破字第20號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　 102年度破字第20號

聲請人

久業科技有限公司

法定代理人

蔡明德

代理人

胡毓真律師

上列聲請人聲請宣告破產事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按債務人不能清償債務者，得聲請法院宣告破產，而破產除另有規定外，得因債權人或債務人之聲請宣告之，破產法第57條、第58條第1 項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人成立營運至今已有多年，但因近來大環境改變及市場銷價競爭激烈，致生意嚴重虧損，為週轉財務，不得已向銀行及民間借貸，未料仍無法使公司營運改善，現已無力支付債務，故僅得請求法院宣告其破產。即聲請人負債金額約為新臺幣（下同）1億1,916萬2,988元，現餘資產則約7,009萬3,129元，雖負債已逾資產甚多，然資產應尚足敷清償破產財團費用及財轉債務，是應有破產之實益。為此請求准予宣告債務人破產，俾使其早日清理債務，善後終結公司，並維債務人及債權人雙方合法權益等語。

三、經查，依聲請人所提報財產清冊、債權人、債務人清冊，其有土地及房屋各1筆；動產設備25件（聲請人陳報約價值7,009萬3,129元。）。而聲請人陳報告積欠債務額共約1億1,916萬2,988元（一般債權人47人，債權額1億889萬4,020元；優先債權人3人，債權額1,026萬8,968元）等情；雖與債權人到庭陳述債權額有部分歧異，惟扣除得就系爭不動產優先求償之抵押債權後，所餘動產設備資產價額，既仍足供償一般稅捐優先債權（55萬9,873元；詳卷附財政部北區國稅局102年11月21日北區國稅新莊服字第0000000000號函），而有餘額。經本院調查結果，認本件既有多數之債權人存在，聲請人聲請宣告破產，以將其所有財產分配全體債權人公平受償，容有必要。併聲請人現有財產，扣除優先債權後，除足供支付相關破產程序費用之支出外，應尚有餘款可分配予全體債權人，故本件應有宣告破產之實益。準此，聲請人確有資產不足清償債務之破產原因，且其債權人復有2人以上，而其所有資產經本院審酌後，復堪認定非但足以構成破產財團，抑且亦應足敷清償破產財團之費用及財團債務，而具有宣告破產之實益。是聲請人之聲請宣告破產，於法即無不合，應予准許。

四、依破產法第63條、第64條，裁定如主文。