臺灣新北地方法院102年度訴字第2205號

• 裁判案由: 返還消費借貸款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 102 年 10 月 08 日
• 法官: 葉靜芳
• 當事人: 板信商業銀行股份有限公司、林瓊芬、萬和豐國際股份有限公司、蕭穎霞

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 102年度訴字第2205號抗　告　人　　板信商業銀行股份有限公司
法定代理人　　劉炳輝
代　理　人　　林瓊芬
相　對　人　　萬和豐國際股份有限公司
兼法定代理人　蕭志謙
相　對　人　　蕭穎霞
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，抗告人對於民國102 年9 月16日本院所為102 年度訴字第2205號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
理 由
一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490 條第1 項定有明文。
二、本件抗告意旨略以：抗告人於民國102 年8 月12日收受鈞院補費裁定之後，旋即於102 年8 月14日繳納費用完成，詎原審未察，仍逕以抗告人未補正為由，駁回其訴訟，原審裁定顯非合法，爰依法提起抗告，請求撤銷該裁定。
三、查抗告人前於102 年8 月12日收受本院命其於五日內補繳裁判費新臺幣35,150元之裁定後，隨即於102 年8 月14日繳足款項，有本院自行收納款項收據影本乙紙在卷可稽，是本院未察上情，以抗告人經裁定限期命補繳裁判費而未遵期繳納裁判費為由，於102 年9 月16日裁定駁回抗告人訴訟，容有違誤，抗告人提起抗告指摘原裁定不當，聲明撤銷本院所為駁回抗告人訴訟之裁定，為有理由。
四、依民事訴訟法第490 條第1 項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 10 月 8 日民事第二庭 法 官 葉靜芳
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 102 年 10 月 8 日書記官 何嘉倫