臺灣新北地方法院102年度訴字第563號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　102年度訴字第563號

原告

畢加索國際企業股份有限公司

法定代理人

游美月

訴訟代理人

林合民律師

被告

威名企業有限公司

法定代理人

唐興華

　　　　　　唐興川

　　　　　　唐興民

　　　　　　彭瑞榮

　　　　　　趙鍾山

上列當事人間請求給付權利金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條、第24條分別定有明文。

二、查原告所提出兩造前所簽訂之授權契約書第25條約定：「本合約書雙方同意因涉訴訟時，以中華民國臺灣臺北地方法院為管轄法院。」，有前揭契約書附卷可稽，是兩造已合意就本件法律關係所生之訴訟應由臺灣臺北地方法院管轄，依前揭規定，自應由該法院管轄。玆原告向本院起訴，顯係違誤，爰依原告聲請移轉於有管轄權之法院。

三、依首開法條裁定如主文。