臺灣新北地方法院102年度重訴字第199號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　102年度重訴字第199號

原告

台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人

韓蔚廷

被告

鴻德紙業股份有限公司

兼法定代理人

黃鴻源

被告

黃鴻志

　　　　　　　黃焜培

上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、查本件原告因請求返還消費借貸款事件，曾聲請對被告核發支付命令（本院102 年度司促字第3374號），經被告等人均於法定期限內異議，依法視為起訴。又本件訴訟標的金額新台幣（下同）2,800 萬元，應徵收第一審裁判費258,400 元，扣除原告前以繳納之支付命令聲請費後，尚應補繳257,900 元，本院乃於民國102 年3 月20日以102 年度補字第831號裁定命原告於5 日內繳納。該項裁定已於102 年3 月22日合法送達於原告，有送達證書附卷可憑，惟其未於期限內繳納前述裁判費，此亦有本院民事科查詢簡答表在卷足憑，揆諸首揭說明，其訴顯難認為合法，自應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。