lawpalyer logo

臺灣新北地方法院102年度重訴字第595號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    債務不履行損害賠償等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    102 年 11 月 14 日
  • 法官
    許瑞東

  • 當事人
    都更旺建設股份有限公司之法定代理人

臺灣新北地方法院民事裁定      102年度重訴字第595號原   告 都更旺建設股份有限公司 兼上一人之法定代理人 胡睿鈞 上列當事人與被告何東煇(已歿)間請求債務不履行損害賠償等事件,本院裁定如下: 主 文 原告之關於被告何東煇部分之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按被告無當事人能力者,法院應裁定駁回其訴,民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。次按有權利能力者,有當事 人能力,同法第40條第1項亦定有明定。再依民法第6條規定,自然人之權利能力,始於出生,終於死亡。又當事人有無當事人能力,係屬法院應依職權調查之事項,無須待當事人主張或舉證,且此項訴訟要件之欠缺,係屬不能補正之事項,法院亦無庸裁定先命補正,即應駁回其訴。 二、查本件原告起訴債務不履行損害賠償等事件,起訴日期為民國102年8月16日,有原告民事起訴狀上之本院收狀戳可憑。惟其中被告何東煇已於起訴前之102年7月25日死亡,有戶籍謄本在卷為證,被告何東煇自屬無當事人能力,該部分且係屬不能補正之事項,原告此部分之訴不能認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條,裁定 如主文。 中 華 民 國 102 年 11 月 14 日民事第一庭 法 官 許瑞東 以上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元整。 中 華 民 國 102 年 11 月 14 日 書記官 黃雅慧

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院102年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用