臺灣新北地方法院102年度司他字第118號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　102年度司他字第118號

聲請人

白明勝

聲請人

賴駿成

相對人

日聯建材有限公司

法定代理人

林芳如

上列當事人間請求假扣押事件，聲請人聲請訴訟救助，經本院裁定准許（101年度救字第5號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又聲請假扣押，應徵收裁判費新臺幣 （下同）1千元，同法第77條之19但書後段暨同條第5款亦有明文。

二、經查，兩造間請求假扣押事件，聲請人向本院聲請訴訟救助，並經本院以101年度救字第5號裁定准予訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用 。嗣經本院以101年度全字第6號裁定准予聲請人之聲請 ，聲請程序費用由相對人負擔並確定在案。是揆諸前項條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向相對人徵收應負擔之訴訟費用。查本件假扣押聲請案件， 依上揭民事訴訟法第77條之19但書後段暨同條第5款規定， 應徵收裁判費1千元，故聲請人聲請訴訟救助因而暫免繳納 ，而應由相對人負擔之訴訟費用為1千元，依前開說明，爰依職權確定應向相對人徵收之訴訟費用如主文所示。

三、依首揭法條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。