法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 756

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院102年度司他字第174號

依職權裁定確定訴訟費用額民事裁判日期 103 年 01 月 17 日

臺灣新北地方法院民事裁定      102年度司他字第174號

原告
蕭崇禮
被告
泰德工程有限公司
法定代理人
黃盛宗

      李瓊瑜

      王素玲

      吳棋楠

上列當事人間請求確認股東權不存在事件,原告經本院准予訴訟救助。上開事件業經法院判決確定,本院依職權確定訴訟費用額裁定如下:

主文

被告應向本院繳納新臺幣壹萬柒仟叁佰叁拾伍元。

理由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。

二、本件原告蕭崇禮與被告泰德工程有限公司間因請求確認股東權不存在事件,原告蕭崇禮聲請訴訟救助,並經本院102 年度救字第95號准予訴訟救助在案。本件確認股東權不存在事件,業經本院102 年度訴字第1409號判決命訴訟費用由被告負擔確定在案,經本院調卷審閱屬實。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)165 萬元,應徵第一審裁判費17,335元,故本件應由被告負擔之裁判費為17,335元。爰依職權確定應向被告徵收之訴訟費用如主文所示。

三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 103 年 1 月 17 日

民事第二庭 司法事務官 簡仁駿

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院102年度司他…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)