臺灣新北地方法院102年度司他字第3號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　102年度司他字第3號

原告

賴騰郎

被告

晟發模具有限公司

兼法定代理

人　　　　　李寬亮

上列當事人間請求給付資遣費事件，原告聲請訴訟救助，經本院

裁定准許（101年度救字第125號），本院依職權徵收訴訟費用，

裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

二、經查，兩造間請求給付資遣費事件，原告向本院聲請訴訟救助，經本院以101年度救字第125號裁定准予訴訟救助，暫免原告應預納之裁判費。 嗣經本院以101年度勞訴字第64號判決訴訟費用由被告晟發模具有限公司負擔百分之八十七，被告李寬亮負擔百分之八，餘由原告負擔並確定在案。是揆諸前項條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向兩造徵收應負擔之訴訟費用。經本院審查後，兩造應繳納依後附計算書確定如主文所示之金額。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。

四、如不符本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

計算書：┌───────┬──────────┬──────────────────┐│項 目│ 金額（新臺幣） │備 註 │├───────┼──────────┼──────────────────┤│ 第一審裁判費 │ 8,040元│受訴訟救助人即原告因准予訴訟救助而暫││ │ │免負擔。 ││ │ │ │├───────┼──────────┼──────────────────┤│第一審證人日旅│ 500元│同上。 ││費 ├──────────┤ ││ │ 500元│ │├───────┼──────────┼──────────────────┤│合 計│ 9,040元│ │├───────┴──────────┴──────────────────┤│附註： ││一、受訴訟救助人即原告應向本院繳納之訴訟費用額，為上開原告因准予訴訟救助暫││ 免繳納而應由原告負擔第一審裁判費部分為452元。 ││ 即【9,040×5%＝452】 ││二、被告晟發模具有限公司應向本院繳納之訴訟費用額，為上開原告因准予訴訟救助││ 暫免預納而應由其負擔第一審裁判費部分為7,865元。 ││ 即【9,040×87%＝7,865】 ││三、被告李寬亮應向本院繳納之訴訟費用額，為上開原告因准予訴訟救助暫免預納而││ 應由其負擔第一審裁判費部分為723元。 ││ 即【9,040×8%＝723】 │└─────────────────────────────────────┘