臺灣新北地方法院102年度司執消債更字第301號
關鍵資訊
- 裁判案由更生事件
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期103 年 09 月 02 日
臺灣新北地方法院民事裁定 102年度司執消債更字第301號聲 請 人 即 債務人 黃偉誠 上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下: 主 文 債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。 債務人在未依更生條件全部履行完畢前,其生活程度不得逾越如附件二所示之生活限制。 理 由 一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,依其收入及財產狀況,可認更生方案之條件已盡力清償者,法院應以裁定認可更生方案。債務人無固定收入,更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人,法院認其條件公允者,亦同;法院為認可之裁定時,因更生方案履行之必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得為相當之限制,消費者債務清理條例(下稱消債條例)第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。 二、查本件債務人聲請更生,前經本院102年度消債更字第301號裁定開始更生程序,有裁定一份在卷可稽,其所提如附件一所示之更生方案(見卷第308頁),條件為自法院核發更生 方案認可裁定確定證明書後之次月15日為第1期首繳日,以 每1個月為1期,每期清償新臺幣(下同)11,371元,合計清償6年72期,共818,712元,清償成數占已申報無擔保及無優先權債權金額為32.2323%(算式:11,371×72=818,712;8 18,712÷2,540,037=32.2323%)。該更生方案經本院於民 國103年7月12日依照消債條例第60條第1項規定通知債權人 於文到後10日內確答是否同意,惟未獲無擔保及無優先權債權人過半數同意,而未能可決,此有債權表、本院函、本院公告、公所公告、送達證書、民事陳報狀等在卷可憑(見本院卷第106-109、313-340頁)。 三、次查,債務人現任職於澄品顧問股份有限公司,有勞保加保資料及與該公司出具之員工在職證明書在卷可參(見卷第199、242頁),可證債務人確有薪資所得之固定收入。再經本院審酌債務人之財產及收入狀況,可認其更生條件實已盡力清償,理由如下: (一)本件無擔保及無優先權債權人受償總額為818,712元,高於債務人聲請更生前二年間可處分所得扣除必要生 活費用及扶養費用計76,913元(見本院卷第258頁)。再參諸債務人於本院裁定開始更生時,除有每月薪資 所得收入外,名下別無其他財產,有101、102年度稅 務電子閘門財產所得調件明細表在卷可稽(見卷第204、294頁),並自陳無商業保險(見卷第231頁)。從 而,本件無擔保及無優先權債權人之受償總額亦高於 法院裁定開始更生程序時,依清算程序可得受償之總 額。 (二)債務人自103年1月起任職於澄品顧問股份有限公司擔 任專案工程師,每月應領基本薪資為26,000元(見卷 第310頁);另公司有發放全勤獎金、案件獎金、年終獎金,並提出公司出具之獎金發放制度說明可參(見 卷第309頁),債務人103年領取第一季全勤獎金3,750元,預估可領取全勤獎金以第一季所領取全勤獎金二 分之一計算,平均每月約625元(算式:3,750÷3÷2 =625);103年1月-4月皆無領取案件獎金、5月份領 取30,950元,債務人陳稱公司近期會修改獎金計算方 式,預估可領取案件獎金以5月份所領取獎金二分之一15,475元計算,平均每月約3,095元(算式:30,950÷ 5÷2=3,095),故平均月收入為29,720元(26,000+6 25+3,095=29,720),是債務人預估其更生方案履行 期間平均每月收入約29,720元作為還款標準,應堪採 信。 (三)債務人現租屋於新北市鶯歌區與父母同住(見102年消債更字第301號卷第33頁戶籍謄本)。債務人提列個人每月必要生活費用18,349元(包含個人生活費用及扶 養費用),本院參酌內政部公布之歷年最低生活費一 覽表,103年度新北市每人每月最低基本生活費用為 12,439元;惟內政部所公布之最低生活費用,係以當 地區最近一年每人可支配所得中位數100分之60定之,社會救助法第4條第2項中段定有明文。而所謂可支配 所得,依家庭收支報告中可知,係指所得收入扣除非 消費性支出後之數額;依前開生活費用標準為說明, 本院審視債務人所提列之每月必要生活費用扣除非消 費性支出之勞保費478元、健保費371元後,其個人消 費性支出有房租5,000元(其餘由父親負擔)、水電瓦斯費700元、膳食費5,400元、雜支600元、電話費800 元、交通費1,000元(往返鶯歌至桃園)、母親江淑媛(44年5月20日生)扶養費4,000元,共計17,500元, 並提出水電費、電話費等單據(見卷第237-241頁),其中扶養費部分,債務人陳稱其母親患有糖尿病及視 網膜剝離、多次進出醫院,提出醫療費單據(見卷第 265-285頁),而債務人之父親黃聰顯每月收入約30,000元(見卷第230頁陳報狀及第248頁薪資袋)、債務 人姊姊黃曉芳每月薪資約25,000元(見卷第231頁陳報狀及第249-251頁薪資明細),故由債務人、債務人父親、債務人姊姊三人平均分擔母親江淑媛扶養費為合 理,故上開個人消費性總金額支出略高於上開新北市 每人每月最低基本生活費用之標準【12,439+12,439 ×1/3=16,585】,核其所列支出名目均為生活所必需 ,金額亦為節約,並無奢侈、浪費之情事,綜上,可 信債務人願以簡省之方式維持生活,且盡力節省每月 支出,並將每月收入扣除每月必要生活費用後之餘額 ,全數用以清償債務【算式:29,720-18,349=11,371】,足徵,債務人為履行更方案已展現其誠意及盡力 清償之能事。 (四)次查,債務人並無本條例第64條第2項所定不應認可之消極事由存在,故得不經債權人會議可決,逕予認可 更生方案。且依債務人所提出之收入及財產狀況觀之 ,復經檢視債務人目前之支出及收入狀況,堪認本件 更生方案之條件公允,債務人業已盡力清償。 四、綜上,債務人所提如附件一所示之更生方案核屬公允、適當、可行,復無消費者債務清理條例第63條、第64條第2 項所定不應認可之消極事由存在,故不經債權人會議可決,仍予以認可該更生方案;復為達成教育債務人合理消費觀念並促使債務人勉力履行更生方案之立法意旨,就本件更生方案履行之必要,本院認應於債務人未依更生方案條件全部履行完畢前之生活程度,為相當之限制,並參考各更生事件中債權人所提出對債務人諸種生活程度之限制,擇其適合於本件更生債務人者,爰裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。 中 華 民 國 103 年 9 月 2 日民事執行處司法事務官 附件一:更生債務人黃偉誠之更生方案 ┌────────────────────────────────┐ │壹、更生方案內容 │ ├────────────────────────────────┤ │1.清償總金額:新臺幣(下同)818,712元 │ │2.總清償比例:32.2323% │ │3.清償方法:自收到認可裁定確定證明書起之次月15日起,以1個月為1期│ │ ,共計6年72期,第1-72期清償11,371元,債務人應於每月15日,將如 │ │ 下表所示之每期應償金額,以匯款方式匯予各債權人,匯款費用由債務│ │ 人負擔。債權人為金融機構之部分,將統一匯入最大債權金融機構,由│ │ 其統一辦理收款及撥付款項作業。(消費者債務清理條例第67條第2項 │ │ 規定參照)惟債務人仍需依各金融機構之作業方式配合辦理統一撥付款│ │ 項作業。 │ ├────────────────────────────────┤ │貳、更生清償分配表單位:新臺幣元 │ ├──┬────────┬─────┬─────┬────────┤ │編號│ 債 權 人 │債權金額 │總分配金額│第1-72期每期分配│ │ │ │ │ │金額 │ ├──┼────────┼─────┼─────┼────────┤ │ 1 │中國信託商業銀行│163,586 │52,728 │732 │ │ │股份有限公司 │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼─────┼────────┤ │ 2 │花旗(台灣)商業│134,381 │43,314 │602 │ │ │銀行股份有限公司│ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼─────┼────────┤ │ 3 │台北富邦商業銀行│654,582 │210,987 │2,930 │ │ │股份有限公司 │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼─────┼────────┤ │ 4 │國泰世華商業銀行│124,793 │40,224 │559 │ │ │股份有限公司 │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼─────┼────────┤ │ 5 │聯邦商業銀行股份│374,758 │120,793 │1,678 │ │ │有限公司 │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼─────┼────────┤ │ 6 │遠東國際商業銀行│187,744 │60,514 │840 │ │ │股份有限公司 │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼─────┼────────┤ │ 7 │合作金庫資產管理│106,259 │34,250 │476 │ │ │股份有限公司 │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼─────┼────────┤ │ 8 │玉山商業銀行股份│20,677 │6,665 │93 │ │ │有限公司 │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼─────┼────────┤ │ 9 │臺灣銀行股份有限│270,565 │87,209 │1,211 │ │ │公司 │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼─────┼────────┤ │10 │第一商業銀行股份│163,527 │52,708 │732 │ │ │有限公司 │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼─────┼────────┤ │11 │元大商業銀行股份│280,555 │90,429 │1,256 │ │ │有限公司 │ │ │ │ ├──┼────────┼─────┼─────┼────────┤ │12 │元大國際資產管理│58,610 │18,891 │262 │ │ │股份有限公司 │ │ │ │ ├──┴────────┴─────┴─────┴────────┤ │參、補充說明 │ │一、總清償比例計算至百分比小數點後第五位四捨五入至第四位。 │ │二、各債權人之每期受償金額,係以債權表所示之債權比例計算後整數計│ │ 之。若各期受金額加總後產生些微誤差,請債權人各自於72期時相互│ │ 協調調整。 │ │三、債務人於履行更生方案前,應自行向各債權人詢問還款方式,並依期│ │ 履行,債權人亦有主動通知債務人繳款方式之義務。 │ │四、更生方案經法院裁定認可確定後,債務人未依更生條件履行者,債權│ │ 人得以之為執行名義,聲請對債務人為強制執行。債權人聲請對債務│ │ 人為強制執行時,法院並得依債務人聲請裁定開始清算程序。(消費│ │ 者債務清理條例第74條第1項本文、第2項規定參照) │ └────────────────────────────────┘ 附件二:更生債務人之生活限制 ┌────────────────────────────┐ │准許更生之債務人,未依更生條件完全履行完畢前,應受下列之│ │生活限制: │ ├────────────────────────────┤ │一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │ ├────────────────────────────┤ │二、不得為賭博或為其他投機行為。 │ ├────────────────────────────┤ │三、除因公務所需且由公費支付者及緊急事件者外,不得搭乘高│ │ 鐵及航空器。 │ ├────────────────────────────┤ │四、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │ ├────────────────────────────┤ │五、不得投資金融商品(例如股票、基金等)。 │ ├────────────────────────────┤ │六、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │ └────────────────────────────┘