熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
5 分鐘讀完全文 1,694
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院102年度司聲字第146號

確定訴訟費用額民事裁判日期 102 年 04 月 26 日

臺灣新北地方法院民事裁定      102年度司聲字第146號

聲請人
詹瓊雯
聲請人
詹貴雰
聲請人
詹國忠
相對人
林建位

上列當事人間確認優先購買權事件,聲請人聲請確定訴訟費用額

,本院裁定如下:

主文

相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹拾萬貳仟叁佰叁拾元,並應自本裁定送達之翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;又該確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間確認優先購買權事件,經本院100 年度重訴字第402 號、臺灣高等法院101 年度重上字第192 號民事判決及最高法院101 年度台上字第1931號民事裁定確定,第一、二、三審訴訟費用均由相對人負擔。

三、經本院調卷審查後,相對人應賠償聲請人之訴訟費用額,依後附計算書確定如主文所示之金額,並依前開條文第3 項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

計算書:┌───────┬────────────┬──────────┐│項目 │ 金額(新臺幣) │ 備 註 │├───────┼────────────┼──────────┤│第一審裁判費用│ 67,330元│由聲請人預納。 │├───────┼────────────┼──────────┤│第二審裁判費用│ 100,995元│由相對人預納。 │├───────┼────────────┼──────────┤│第三審裁判費用│ 100,995元│由相對人預納。 │├───────┼────────────┼──────────┤│第三審律師酬金│ 35,000元│由聲請人委任並預納(││ │ │業經最高法院102 年度││ │ │台聲字第80號民事裁定││ │ │核定酬金為35,000元)││ │ │。 │├───────┼────────────┼──────────┤│合 計 │ 304,320元│ │├───────┴────────────┴──────────┤│附註: ││相對人應賠償聲請人訴訟費用額即為第一審裁判費用及第三審律師酬金││,合計為102,330元【計算式:67,330+35,000=102,330】。 │└───────────────────────────────┘

中 華 民 國 102 年 4 月 26 日

民事第一庭 司法事務官 曾宜健

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院102年度司聲字第146號於民國 102 年 04 月 26 日裁判,案由為確定訴訟費用額,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。