臺灣新北地方法院102年度司聲字第38號

• 裁判案由: 發還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 102 年 03 月 26 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 102年度司聲字第38號聲　請　人　慶揚資訊股份有限公司
法定代理人　鄭萬成
相　對　人　環新科技有限公司
法定代理人　王馨慧
上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依本院97年度裁字第2640號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供面額共計新臺幣270 萬元之華南銀行無記名可轉讓定期存單為擔保金，並以本院97年度存字第1822號提存事件提存在案。茲因相對人已同意聲請人取回上開擔保金並經載明於和解筆錄，為此聲請發還擔保金等語。
二、按受擔保利益人於法官或提存所主任前表明同意返還，經記明筆錄者，擔保提存之提存人於提存後即得聲請該管法院提存所返還提存物，無庸法院為裁定，此觀提存法第18條第1
項第8 款規定自明。
三、經查，兩造間本案訴訟經本院97年度重訴字第257 號民事判決後，聲請人不服提起上訴，復經臺灣高等法院101 年度重上字第60號成立和解，且於和解筆錄中載明相對人同意聲請人取回本院97年度存字第1822號提存事件所提存之擔保金，並聲明對提存物之權利不予保留，此有和解筆錄影本1 份附卷可稽，且經本院依職權調閱相關卷宗核閱屬實。則依上開規定，聲請人本得逕向提存所聲請發還，無庸再行聲請本院為發還擔保金之裁定，是本件聲請，為無理由，應予駁回。四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 102 年 3 月 26 日民事第三庭 司法事務官 曾宜健