臺灣新北地方法院102年度司聲字第599號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　102年度司聲字第599號

聲請人

陳貞猛

聲請人

陳煥予

聲請人

陳柏承

聲請人

陳怡婷

聲請人

蔡美玲

相對人

東京營造有限公司

法定代理人

梁明謙

上列當事人間請求建築損害賠償等事件，聲請人聲請確定訴訟費

用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求建築損害賠償等事件，經本院97年度建字第46號判決訴訟費用由相對人及第三人明祥建設有限公司（下稱明祥公司）連帶負擔2 分之1 ，餘由聲請人負擔。嗣相對人及第三人明祥公司對該判決不服提起上訴，經臺灣高等法院100 年度建上字第88號判決廢棄原判決關於命第三人明祥公司負擔訴訟費用部分，並諭知第二審訴訟費用由相對人負擔。相對人不服仍提起上訴，終經最高法院102年度臺上字第876 號裁定駁回相對人之上訴，第三審訴訟費用由相對人負擔而確定在案。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

計算書：┌─────────┬────────────┬──────────────┐│項 目 │ 金額（新臺幣） │ 備 註 │├─────────┼────────────┼──────────────┤│第一審裁判費 │ 57,529元│由聲請人預納。 │├─────────┼────────────┼──────────────┤│第一審證人日旅費 │ 3,228元│由聲請人預納。 │├─────────┼────────────┼──────────────┤│鑑定費用 │ 396,000元│由聲請人預納。 │├─────────┼────────────┼──────────────┤│第二審裁判費 │ 41,446元│由第三人明祥建設有限公司預納││ │ │，應由相對人負擔。 │├─────────┼────────────┼──────────────┤│第三審裁判費 │ 41,446元│由相對人預納，應由相對人負擔││ │ │。 │├─────────┼────────────┼──────────────┤│合 計 │ 539,649元│ │├─────────┴────────────┴──────────────┤│附註：（元以下四捨五入） ││相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，為228,379元。 ││即（57,529元＋3,228元＋396,000元）×1/2＝228,379元。 │└─────────────────────────────────────┘