lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 830

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院102年度司聲字第713號

限期起訴民事裁判日期 102 年 09 月 06 日

臺灣新北地方法院民事裁定      102年度司聲字第713號

聲請人
漢聯食品有限公司
法定代理人
遲堯成
送達代收人
傅文民
相對人
金吉順實業股份有限公司
法定代理人
張茂盛

上列當事人間聲請假扣押事件,聲請人即債務人聲請命相對人即債權人起訴,本院裁定如下:

主文

相對人應於本裁定送達後七日內,就其欲保全執行之請求,向管轄法院起訴。

理由

一、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴,民事訴訟法第529 條第1 項定有明文。

二、本件聲請意旨略以:相對人前依本院102年度司裁全字第827號假扣押裁定,查封聲請人所有之財產,惟相對人迄今尚未提起本案訴訟,為此爰依民事訴訟法第529條第1項之規定,聲請命相對人於一定期間內起訴等語。

三、經查,本件相對人即債權人聲請本院102年度司裁全字第827號裁定准予對聲請人即債務人之財產假扣押等情,業據本院依職權調閱本院102年度司裁全字第827號、102年度司執全字第471號假扣押保全程序暨執行卷查明屬實,而相對人迄未向聲請人提起本案訴訟,亦有本院民事、刑事紀錄科查詢表5紙暨臺灣高雄地方法院102年8月20日雄院高文字第0000000000號函附卷可稽,從而聲請人依首揭條文聲請本院命相對人於一定期間內起訴,即屬有據,應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 102 年 9 月 6 日

民事第一庭 司法事務官 林孟信

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院102年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)