lawpalyer logo

臺灣新北地方法院102年度聲字第256號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    選任特別代理人
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    102 年 12 月 10 日
  • 法官
    吳幸娥
  • 法定代理人
    陳永東

  • 原告
    東周化學工業股份有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定       102年度聲字第256號聲 請 人 東周化學工業股份有限公司 法定代理人 陳永東 上列聲請人聲請選任特別代理人事件,本院裁定如下: 主 文 選任洪榮春(身分證統一編號:Z000000000 號)於原告東周化 學工業股份有限公司對被告森吉軟木有限公司提起請求支付命令時,為被告森吉軟木有限公司之特別代理人。 理 由 一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為,因其無法定代理人,或其法定代理人不能行代理權,恐致久延而受損害者,得聲請受訴法院之審判長選任特別代理人,民事訴訟法第51條第1 項定有明文。 二、本件聲請意旨略以:緣聲請人與債務人森吉軟木有限公司(下稱森吉公司)間有債權債務關係,而債務人森吉公司之法定代理人洪榮源業於民國101 年5 月10日死亡,聲請人既係利害關係人,則為俾益後續訴訟程序之故,爰聲請選任債務人森吉公司之特別代理人等語。 三、經查,聲請人主張其對於債務人森吉公司有債權債務關係存在,惟債務人森吉公司之原法定代理人洪榮源業於100 年5 月10日死亡,而該公司除洪榮源外別無其他董事,且亦未由股東間互推1 人為代理人等情,有支付命令申請狀、公司變更登記表、戶籍謄本各1 份附卷為證。是聲請人主張於洪榮源死亡後,因債務人森吉公司已處於無法定代理人為訴訟行為之情形,恐將致訴訟久延而受損害,故聲請人聲請為債務人森吉公司選任特別代理人等語,於法核無不合。茲本院審酌洪榮春與洪榮源同為債務人森吉公司之最大股東,出資額均為新臺幣150 萬元,對於債務人森吉公司之經營狀況理應較其他出資較少之股東更為了解,自以選任洪榮春為債務人森吉公司之特別代理人為適當。 四、爰依民事訴訟法第51條第1 項,裁定如主文。 中 華 民 國 102 年 12 月 10 日民事第三庭 法 官 吳幸娥 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元整。 中 華 民 國 102 年 12 月 10 日書記官 溫婷雅

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院102年度聲字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用