102年度補字第2086號｜民事：拆屋還地等｜裁判日期：102 年 06 月 27 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 102年度補字第2086號原　　　告　順億紙器股份有限公司法定代理人　陳進步訴訟代理人　周福珊律師被　　　告　順億興股份有限公司法定代理人　陳逸杰上列當事人間請求拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1 第1 、2 項定有明文。查：原告本於所有權人地位，依民法第767 條第1 項所有物返還請求權規定，聲明被告應將坐落於新北市○○區○○段000 地號土地，如附圖所示斜線部分，面積約30平方公尺之建物拆除、騰空返還予原告，則本件此部分之訴訟標的價額，即應以被告所占用土地面積核算原告就訴訟標的所有之利益，系爭土地公告現值每平方公尺為新臺幣（下同）50,700元，有土地登記第二類謄本在卷可稽，是系爭土地於起訴時之交易價值應為152 萬1,000 元（計算式：30㎡×50,700元／㎡＝1,521,000 元）；又原告於聲明第二項依民法第179 條請求被告應給付相當於租金之不當得利部分，依民事訴訟法第77條之2 第2 項規定：「以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。」，是本項請求不併算其價額。綜上，本件訴訟標的價額核定為152 萬1,000 元，應徵第一審裁判費1 萬6,147 元，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定，特此裁定。中　　華　　民　　國　　102　年　　6　　月　　27　　日民事第一庭　　法　官　黎文德以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。中　　華　　民　　國　　102　年　　6　　月　　27　　日書記官　涂菀君

臺灣新北地方法院102年度補字第2086號

關鍵資訊