102年度補字第2522號｜民事：確認會議決議無效等｜裁判日期：102 年 08 月 06 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 102年度補字第2522號原　　　告　　BELLFIELD INVESTMENTS LIMTED 法定代理人　　Treasure Castle Limited 被　　　告　　台灣優力流通事業股份有限公司兼法定代理人　黃耀南被　　　告　　博輝光電股份有限公司法定代理人　　林泰榮被　　　告　　謝勝峯吳明勳陳冠志曾永信陳賜寬沈慶德被　　　告　　翔揚整合行銷有限公司兼法定代理人　田文曦上列當事人間請求確認會議決議無效等事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件原告先、備位聲明，係分別訴請確認被告台灣優力流通事業股份有限公司於民國100 年1 月12日、102 年3 月8 日、102 年6 月28日、102 年7 月15日股東臨時（常）會之決議無效或撤銷，暨有關改選董事、監察人之事宜，其內容係基於股東權而生，股東權屬財產權之範圍，故應屬財產權訴訟，此與人格權、身分權範圍之非財產權無關，惟該財產權之內容及範圍為何，依原告所提訴訟證據資料無從界定，亦即訴訟標的價額無從核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 以定之，亦即為新台幣（下同）陸佰陸拾萬元（計算式：165 萬元×4 ＝660 萬元），是應徵第一審裁判費為陸萬陸仟參佰肆拾元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　102　年　　8　　月　　 6　　日民事第一庭　　法　官　黎文德以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元整。本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。中　　華　　民　　國　　102　年　　8　　月　　 7　　日書記官　涂菀君

臺灣新北地方法院102年度補字第2522號

關鍵資訊