

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院102年度訴字第2205號
臺灣新北地方法院民事裁定 102年度訴字第2205號
- 抗告人
- 板信商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 劉炳輝
- 代理人
- 林瓊芬
- 相對人
- 萬和豐國際股份有限公司
- 兼法定代理人
- 蕭志謙
- 相對人
- 蕭穎霞
上列當事人間請求返還消費借貸款事件,抗告人對於民國102 年9 月16日本院所為102 年度訴字第2205號裁定提起抗告,本院裁定如下:
主文
原裁定撤銷。
理由
一、按原法院或審判長認抗告為有理由者,應撤銷或變更原裁定,民事訴訟法第490 條第1 項定有明文。
二、本件抗告意旨略以:抗告人於民國102 年8 月12日收受鈞院補費裁定之後,旋即於102 年8 月14日繳納費用完成,詎原審未察,仍逕以抗告人未補正為由,駁回其訴訟,原審裁定顯非合法,爰依法提起抗告,請求撤銷該裁定。
三、查抗告人前於102 年8 月12日收受本院命其於五日內補繳裁判費新臺幣35,150元之裁定後,隨即於102 年8 月14日繳足款項,有本院自行收納款項收據影本乙紙在卷可稽,是本院未察上情,以抗告人經裁定限期命補繳裁判費而未遵期繳納裁判費為由,於102 年9 月16日裁定駁回抗告人訴訟,容有違誤,抗告人提起抗告指摘原裁定不當,聲明撤銷本院所為駁回抗告人訴訟之裁定,為有理由。
四、依民事訴訟法第490 條第1 項規定,裁定如主文。