臺灣新北地方法院102年度訴字第236號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 102 年 03 月 26 日

臺灣新北地方法院民事判決　　　　　　　102年度訴字第236號原　　　告　張國政
被　　　告　吳信男
上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院民事庭裁定移送審理，本院於民國102年3月5日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣貳佰萬元，及自民國101年7月5 日起至
清償日止按年息5%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣貳佰萬元供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：
（一）其為訴外人張○瑋之父親，本件被告吳信男與張○瑋同為址設新北市○○區○○路0 號鑫富工程行之員工，民國
101 年1 月25日18、19時許，吳信男在鑫富工程行1 樓員工休息區飲酒、玩撲克牌「大老二」，因張○瑋因而對吳信男說「不要贏這麼多」等語，吳信男對張○瑋前揭口氣、態度極度不滿，竟基於不法侵害人之生命故意離開上址員工休息區，於同日19時56分許，步行至新莊區龍安路
288 之○號大台美生活百貨店內，購買料理刀1 把（刀刃長約18公分，最寬處約3.8 公分），以報紙將該料理刀包裝掩飾折返鑫富工程行，旋同日20時30分許，左手持料理刀1 把進入鑫富工程行1 樓員工休息區，並衝向張○瑋，以料理刀朝站立於其前方之張○瑋身體左胸部猛刺1 下，深度長達6. 5公分，致張○瑋受有左胸壁穿刺刀傷，刀刃深入胸膛穿刺肺臟及肺動脈，經他人通報救護車送醫急救，仍因左胸部遭刺，造成血氣胸、低血溶性休克及呼吸衰竭，於翌日（26日）1 時51分許傷重不治死亡。
（二）原告係被害人張○瑋之父，而被告不法侵害被害人張○瑋之生命，被害人張○瑋於本件事故發生時年僅35歲，正值壯年且有正當工作，詎料前揭事故發生致原告痛失愛子，生活頓失依靠，爰為此依侵權行為法律關係，請求精神慰撫金損害賠償新台幣（下同）200 萬元等語。
（三）聲明：
①被告應給付原告200萬元，及自起訴狀繕本送達被告之
翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
②原告願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告於言詞辯論期日到場，其就原告主張之訴訟標的為認諾。
三、得心證之理由：
本件原告主張之事實，已據其提出戶籍謄本為證，並有本院101年度重訴字第10號刑事判決認定之事實及卷證可參，自
堪信為真實。另依民事訴訟法第384條之規定，應為被告敗
訴之判決。
四、假執行之宣告：
被告對於原告之請求均為認諾，依民事訴訟法第389條第1項第1款之規定，本院依職權宣告准許原告得為假執行；另依
同法第392條第2項規定，本院亦依職權宣告被告得供如主文所示擔保金額，而免為假執行。
五、結論：
本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第389 條第1 項第1 款、392條第2項，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 3 月 26 日民事第一庭 法 官 陳財旺
以上正本，係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中 華 民 國 102 年 3 月 26 日書記官 黃瀅螢