臺灣新北地方法院102年度重訴字第184號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　102年度重訴字第184號

原告

馬玉山食品工業股份有限公司

法定代理人

蔡國榮

被告

東森得易購股份有限公司

法定代理人

陳世志

上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條、第24條分別定有明文。

二、本件原告聲請支付命令，被告於法定期間聲明異議視為起訴。查原告係依據兩造所簽訂商品寄售契約書，請求被告給付貨款，而依兩造所簽訂之商品寄售契約書第12條附款載明：「如因本契約而涉訟時，雙方同意以臺灣台北地方法院為第一審管轄法院。」，有商品寄售契約書1 份在卷可稽。則兩造就本件法律關係所生之訴訟應由臺灣台北地方法院管轄，依民事訴訟法第24條第1 項之規定，自應由該地方法院管轄。玆原告向本院起訴，顯係違誤，爰依職權移轉管轄。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。