臺灣新北地方法院102年度重訴字第412號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　102年度重訴字第412號

原告

黃麗芬

上列原告與被告昇昌吊車有限公司、李志宏、潘建富、正漢交通股份有限公司、張典儒間請求侵權行為損害賠償事件，經本院刑事庭移送前來，原告並為訴之追加之聲明，本院裁定如下：

主文

理由

一、按刑事法院依刑事訴訟法第504 條第1 項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2 項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年臺上字第781號判例意旨參照）。

二、本件原告於本院101 年度交易字第924 號刑事訴訟事件，對被告昇昌吊車有限公司、李志宏、潘建富提起附帶民事訴訟，聲明請求被告昇昌吊車有限公司、李志宏、潘建富應連帶給付新臺幣（下同）1,950 萬元及其利息，經本院刑事庭依刑事訴訟法第504 條第1 項規定，於民國101 年12月28日裁定移送本院民事庭（101 年度交重附民字第75號）。嗣原告於102 年3 月22日具狀追加正漢交通股份有限公司、張典儒為被告（見本院卷第6 頁），揆諸前揭說明，原告於本件訴訟移送本院民事庭後所追加正漢交通股份有限公司、張典儒為被告部分，有繳納裁判費之義務。經查，此部分訴訟標的金額為1,950 萬元，應徵裁判費18萬3,600 元，未據原告繳納，茲限原告於收受本裁定之日起5 日內如數向本法院補繳，逾期未補繳，即駁回原告此部分之訴。

三、爰裁定如主文。