lawpalyer logo

臺灣新北地方法院102年度重訴字第412號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵權行為損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    102 年 10 月 22 日
  • 法官
    張正亞

  • 當事人
    黃麗芬

臺灣新北地方法院民事裁定      102年度重訴字第412號原   告 黃麗芬 上列原告與被告昇昌吊車有限公司、李志宏、潘建富、正漢交通股份有限公司、張典儒間請求侵權行為損害賠償事件,經本院刑事庭移送前來,原告並為訴之追加之聲明,本院裁定如下: 主 文 原告應於收受本裁定之日起五日內,補繳裁判費新臺幣壹拾捌萬參仟陸佰元,逾期未補繳,即裁定駁回原告追加之訴。 理 由 一、按刑事法院依刑事訴訟法第504 條第1 項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭,依同條第2 項規定,固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍,以移送前之附帶民事訴訟為限,一經移送同院民事庭,即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後,為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明,超過移送前所請求之範圍者,就超過移送前所請求之範圍部分,仍有繳納裁判費之義務(最高法院76年臺上字第781號判例意旨參照)。 二、本件原告於本院101 年度交易字第924 號刑事訴訟事件,對被告昇昌吊車有限公司、李志宏、潘建富提起附帶民事訴訟,聲明請求被告昇昌吊車有限公司、李志宏、潘建富應連帶給付新臺幣(下同)1,950 萬元及其利息,經本院刑事庭依刑事訴訟法第504 條第1 項規定,於民國101 年12月28日裁定移送本院民事庭(101 年度交重附民字第75號)。嗣原告於102 年3 月22日具狀追加正漢交通股份有限公司、張典儒為被告(見本院卷第6 頁),揆諸前揭說明,原告於本件訴訟移送本院民事庭後所追加正漢交通股份有限公司、張典儒為被告部分,有繳納裁判費之義務。經查,此部分訴訟標的金額為1,950 萬元,應徵裁判費18萬3,600 元,未據原告繳納,茲限原告於收受本裁定之日起5 日內如數向本法院補繳,逾期未補繳,即駁回原告此部分之訴。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 102 年 10 月 22 日民事第一庭 法 官 張正亞 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 102 年 10 月 22 日書記官 涂菀君

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院102年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用