臺灣新北地方法院102年度除字第45號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 102 年 01 月 29 日
• 法官: 賴彥魁
• 當事人: 陳宥銓

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　 102年度除字第45號聲　請　人　陳宥銓
上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所示之支票（以下簡稱系爭支票），前經聲請本院以101 年度司催字第883 號裁定准許公示催告有案，茲申報權利期間已滿，並無人申報權利，為此聲請判決宣告系爭支票無效等語。
二、按「公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具。」、「前項登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日期或期間，由法院定之。」、「聲請人未依前項規定登載者，視為撤回公示催告之聲請。」，民事訴訟法第542 條第1 、2 、3 項分別定有明文。
三、經查，聲請人主張其遺失系爭支票，已聲請本院以101 年度司催字第883 號裁定准為公示催告，並於民國101 年10月11日登載於新聞紙等情，固據其提出101 年10月11日太平洋日報1 紙附卷為憑。惟上開公示催告裁定係於101 年9 月10日即已送達聲請人一節，有本院送達證書附於上開公示催告卷宗可稽，且上開公示催告裁定主文第2 項亦已諭示「聲請人應於本裁定送達之翌日起20日內將本公示催告登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具1 日。」等語，此觀上開公示催告裁定主文欄之記載即明，並經本院依職權調閱上開公示催告卷宗查明屬實，是以聲請人至遲應於101 年9 月30日前將上開公示催告裁定登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具。然聲請人遲至101 年10月11日始將上開公示催告登載於新聞紙，業如前述，顯已逾上述20日之期間，揆諸首開說明，聲請人公示催告之聲請依法視為撤回，自不生公示催告之效力，本件除權判決之聲請於法即有未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第547 條、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 1 月 29 日民事第三庭 法 官 賴彥魁
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 102 年 1 月 29 日書記官 蔡佳容
┌────────────────────────────────────┐
│支票附表： 102年度除字第45號│
├──┬─────┬─────┬──────┬─────┬─────┬──┤
│編號│發 票 人│付 款 人 │發 票 日│ 票面金額 │ 支票號碼 │備考│
│ │ │ │ │（新台幣）│ │ │
├──┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│001 │晶致半導體│華南商業銀│101年8月1日 │15,003元 │CD0000000 │ │
│ │股份有限公│行新莊分行│ │ │ │ │
│ │司 │ │ │ │ │ │
└──┴─────┴─────┴──────┴─────┴─────┴──┘