lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,033

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院103年度勞執字第68號

准予強制執行民事裁判日期 103 年 10 月 14 日

法官劉以全

臺灣新北地方法院民事裁定       103年度勞執字第68號

聲請人
曾子倫
相對人
康策股份有限公司
法定代理人
許詠澄

上列當事人間聲請裁定准予強制執行事件,本院裁定如下:

主文

新北市政府處理勞資爭議調解委員於中華民國一○三年八月十五日之勞資爭議調解紀錄調解方案欄,關於「資方同意於103 年8月25日給付勞方103 年6 、7 月份薪資合計新台幣88,125元」之調解成立部分,准予強制執行。

理由

一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費;於聲請強制執行時,並暫免繳執行費,勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間就給付薪資等事件,經新北市政府勞資爭議調解委員於民國103 年8 月15日調解成立,惟相對人未依協議履行。為此,爰依法聲請裁定准予強制執行等語。

三、經查,本件聲請人主張兩造前揭勞資爭議,經新北市政府勞資爭議調解委員調解成立,調解內容為:「資方同意給付勞方積欠103 年6、7月薪資合計88,125元(已扣勞健保費勞方自負額),於103 年8 月25日匯入勞方指定帳戶:中國信託中和分行、帳號:0000-0000-0000、戶名:曾子倫。」,惟相對人未依約履行等情,業據其提出新北市政府勞資爭議調解紀錄1 件為證,堪信屬實。是聲請人聲請就相對人應給付聲請人如主文所示部分裁定准予強制執行,即有理由,應予准許。

四、依勞資爭議處理法第59條第1 項,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000 元整。

中 華 民 國 103 年 10 月 14 日

民事第二庭 法 官 劉以全

中 華 民 國 103 年 10 月 14 日

書記官 李略伊

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院103年度勞執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)