資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院103年度司聲字第351號
臺灣新北地方法院民事裁定 103年度司聲字第351號
- 聲請人
- 臺北富邦商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 韓蔚廷
- 代理人
- 沈弘祚
- 相對人
- 兆辰電子有限公司
- 兼法定代理人
- 陳柏州
- 相對人
- 紀虹彤
上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文
聲請人於本院一○三年度存字第二五五號擔保提存事件一案所提存之擔保物一○一年度甲類第六期中央政府建設公債面額新臺幣叁拾萬元債券壹張（債券代號：A ○一一○六），准予發還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，前依本院103 年度司裁全字第128號民事裁定，提供如主文第1項所示之擔保物供擔保後，聲請就相對人之財產予以假扣押在案。嗣因相對人同意聲請人取回前開假扣押所提存之擔保物，為此提出本院103年度存字第255號提存書、相對人出具之同意書及其印鑑證明書，聲請發還擔保金等語。
三、經查，聲請人聲請本院於民國103 年1月24日以103年度司裁全字第128號裁定准予假扣押，並依法提存如主文第1項所示之擔保物為擔保，且相對人即受擔保利益人已同意聲請人取回前開擔保物等情，其證據業如前述，復經本院依職權調閱本院103年度存字第255號提存卷宗查明屬實。則依前揭法條之規定，聲請人之聲請即有理由，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。