臺灣新北地方法院103年度司聲字第91號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 103年度司聲字第91號

聲請人

何上雲

相對人

張盛威 新北市○○區○○街000巷0號16樓之3

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又訴訟費用範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77 條之25所定之費用在內。而揆諸同法第77條之23第1項後段其他進行訴訟必要費用之概括規定，是相關費用是否屬於訴訟費用，當以是否係進行訴訟所必要之費用為據。

二、查本件聲請人與相對人間債務人異議之訴事件，經本院101年度重訴字第586號判決命訴訟費用由相對人負擔。相對人不服提起上訴，惟因逾期未繳納第二審裁判費，經台灣高等法院102年度重上字第298號裁定上訴駁回；第二審訴訟費用由相對人負擔。相對人復提起上訴第三審，業經最高法院102年度台抗字第784號裁定抗告駁回；抗告訴訟費用由相對人負擔確定在案，此經本院調卷核閱屬實。聲請人主張相對人應負擔其所預繳之第一審裁判費新臺幣（下同）84,160元，核屬訴訟程序中必要費用，於法有據，應予准許。從而，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為84,160元。聲請人逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。

三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。