臺灣新北地方法院103年度訴字第2581號

• 裁判案由: 排除侵害等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 103 年 12 月 12 日
• 法官: 張誌洋
• 法定代理人: 葛柏熙、麥安築、黃淑姬
• 原告: 蘇格蘭威士忌協會法人、台灣保樂力加股份有限公司法人、格蘭父子洋酒股份有限公司法人
• 被告: 新羚實業有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 103年度訴字第2581號原　　　告　蘇格蘭威士忌協會
法定代理人　Magnus Von Schutz Cormack
原　　　告　台灣保樂力加股份有限公司
法定代理人　葛柏熙（Pierre　Coppere）
原　　　告　格蘭父子洋酒股份有限公司
法定代理人　麥安築（Andrew stuart Mclean）
共　　　同
訴訟代理人　陳慧玲律師
陳絲倩律師
複代理人　　陳怡晴律師
被　　　告　新羚實業有限公司
兼法定代理人　黃淑姬
上列當事人間請求排除侵害等事件，本院於民國103 年11月20日所為之調解筆錄原本及正本，應更正如下：
主 文
原調解筆錄原本及正本中關於調解內容第三條第二、三行所載「經蘇格蘭威士忌協會判定違反前揭第3 條規定者」，應更正為「經蘇格蘭威士忌協會判定違反前揭第2 條規定者」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。此於調解筆錄之原本及正本，亦應有適用。
二、本件原調解筆錄之原本及正本中關於調解內容第三條第二、三行所載「經蘇格蘭威士忌協會判定違反前揭第3 條規定者」顯係誤寫，應更正為「經蘇格蘭威士忌協會判定違反前揭第2 條規定者」，爰裁定更正如主文所示。
三、依民事訴訟法第232 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 12 月 12 日民事第四庭 法 官 張誌洋
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 103 年 12 月 12 日書記官 許清秋