臺灣新北地方法院103年度勞訴字第84號

• 裁判案由: 給付退休金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 103 年 08 月 29 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 103年度勞訴字第84號原　　　告　蔡東雄
被　　　告　余芳枝即大信企業社
上列當事人間請求給付退休金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院」；又「訴訟，由被告住所地之法院管轄」、「對於設有事務所或營業所之人，因關於其事務所或營業所之業務涉訟者，得由該事務所或營業所所在地之法院管轄」，民事訴訟法第28條、第1條第1項、第6條分別定有明文。
二、查本件原告係請求被告給付退休金，惟被告為獨資商號，被告本身戶籍地及獨資商號營業所均係設在「台北市○○區○○街000 號0 樓之0 」，此有個人基本資料查詢結果及商業登記公示資料查詢等件在卷可稽，依民事訴訟法第1 條第1
項、第6 條之規定，本件訴訟之管轄法院應為臺灣士林地方法院。玆原告向本院起訴，顯係違誤，爰依職權移轉管轄。三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 8 月 29 日勞工法庭 法 官 劉以全
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 103 年 8 月 29 日書記官 李略伊