臺灣新北地方法院103年度勞訴字第84號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 103年度勞訴字第84號

原告

蔡東雄

被告

余芳枝即大信企業社

上列當事人間請求給付退休金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院」；又「訴訟，由被告住所地之法院管轄」、「對於設有事務所或營業所之人，因關於其事務所或營業所之業務涉訟者，得由該事務所或營業所所在地之法院管轄」，民事訴訟法第28條、第1條第1項、第6條分別定有明文。

二、查本件原告係請求被告給付退休金，惟被告為獨資商號，被告本身戶籍地及獨資商號營業所均係設在「台北市○○區○○街000 號0 樓之0 」，此有個人基本資料查詢結果及商業登記公示資料查詢等件在卷可稽，依民事訴訟法第1 條第1項、第6 條之規定，本件訴訟之管轄法院應為臺灣士林地方法院。玆原告向本院起訴，顯係違誤，爰依職權移轉管轄。

三、依首開法條裁定如主文。