臺灣新北地方法院103年度司促字第16980號
關鍵資訊
- 裁判案由支付命令
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期103 年 05 月 08 日
- 法定代理人柏格爾
- 原告萬泰商業銀行股份有限公司法人
- 被告連耀明、應向債權人清償新臺幣陸萬叁仟叁佰壹拾柒元,及其
臺灣新北地方法院支付命令 103年度司促字第16980號債 權 人 萬泰商業銀行股份有限公司 法定代理人 柏格爾 債 務 人 連耀明 一、債務人應向債權人清償新臺幣陸萬叁仟叁佰壹拾柒元,及其中新臺幣伍萬玖仟貳佰陸拾捌元自民國九十七年六月十八日起至清償日止,按年息百分之二十計算之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院司法事務官提出異議。 二、債權人請求之原因事實: 債務人連耀明於民國九十三年四月二十七日與債權人訂立小額循環信用貸款契約,約定以GEORGE&MARY現金卡為工具循環使用。詎債務人未依約給付,尚積欠本金數額及利息計算說明如下:(一)本金債權:新臺幣59,268元整。(二)利息計算:1 依契約書第三條及第七條約定分別計算,於繳款期限前按年利率百分之一十八點二五計算利息,延滯則按年利率百分之二十計算利息。2已計未收利息共新臺幣3,949元整。(三)延滯期間利息:自民國九十七年六月十八日起至清償日止,以本金新臺幣59,268元按年利率百分之二十計算之利息。(四)帳務管理費用:新臺幣100 元整。又按契約第十一條,債務人未依約繳納本息,已喪失期限利益,全部債務視為到期,詎料自民國九十七年六月十七日起,債務人未依約履行給付義務,且屢經催討,均置之不理,債權人為確保債權,爰依民事訴訟法第五0八條之規定,狀請 鈞院對債務人發給支付命令,以保權益。 三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。 中 華 民 國 103 年 5 月 8 日民事第五庭司法事務官

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣新北地方法院103年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


