臺灣新北地方法院103年度司聲字第781號

• 裁判案由: 確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 103 年 10 月 16 日
• 當事人: 賴佳玫

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　103年度司聲字第781號聲　請　人　賴佳玫
韋紅
白桂君（原名：白芳玲）
高富美
楊順云（原名：楊秀美）
謝玉絹
上六人共同
代　理　人　劉師婷律師
相　對　人　肯微科技股份有限公司
法定代理人　梁見達
上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹拾肆萬壹仟ꆼ佰玖拾貳元，並應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。
二、本件聲請人與相對人間確認僱傭關係存在等事件，經本院102 年度重勞訴字第15號民事判決訴訟費用由被告即相對人負擔，惟相對人對該判決不服提起上訴，經臺灣高等法院102
年度重勞上字第58號判決駁回上訴，第二審訴訟費用由上訴人即相對人負擔，並已確定在案。
三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。並依前開條文第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 103 年 10 月 16 日民事第二庭 司法事務官 曾宜健

計算書：
┌──┬────┬────────────┬────────┐
│審級│項 目│ 金額（新臺幣） │ 備 註 │
├──┼────┼────────────┼────────┤
│ 一 │裁判費用│ 140,832元│由聲請人預納。 │
├──┼────┼────────────┼────────┤
│ │裁判費用│ 211,644元│由相對人預納，依│
│ │ │ │第二審確定判決本│
│ │ │ │即應由相對人自行│
│ 二 │ │ │負擔，故不列入訴│
│ │ │ │訟費用分擔計算之│
│ │ │ │列。 │
│ ├────┼────────────┼────────┤
│ │證人旅費│ 560元│由聲請人預納。 │
├──┴────┼────────────┼────────┤
│合 計 │ 353,036元│ │
├───────┴────────────┴────────┤
│附註： │
│相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，應為第一審裁判費用及第二審│
│證人旅費合計為141,392元【計算式：140,832＋560＝141,392】。│
└─────────────────────────────┘