熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 697
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

103年度婚字第820號

104年度家婚聲字第5號

離婚等民事裁判日期 104 年 05 月 26 日

法官古秋菊

上訴人
乙○○

上列上訴人與被上訴人甲○○間因103 年度婚字第820 號離婚事件、104 年度家婚聲字第5 號履行同居事件,上訴人對於中華民國104 年4 月16日本院第一審判決,提起第二審上訴,然未據繳納上訴裁判費。查本件離婚事件部分屬於非財產權訴訟,故應徵第二審裁判費新臺幣(下同)4,500 元。而就請求酌定未成年子女親權部分,應徵收第二審裁判費用1,000 元;就履行同居事件部分屬於家事非訟事件,應徵收第二審裁判費用1,000 元。至就損害賠償部分係財產權事件,依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1 項規定,上訴訴訟標的金額為66萬元,應徵第二審裁判費10,740元,合計應徵裁判費17,240元。茲依家事事件法第51條、民事訴訟法第442 條第2 項前段規定,限上訴人於本裁定送達後5 日內逕向本院如數補繳,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  104  年  5   月  26  日

家事法庭 法 官 古秋菊

中  華  民  國  104  年  5   月  26  日

書記官 陳佩瑩

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院103年度婚字第820號於民國 104 年 05 月 26 日裁判,案由為離婚等,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。