臺灣新北地方法院103年度建字第36號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　 103年度建字第36號

上訴人

全崴營造有限公司

法定代理人

曾鳳蘭

被上訴人

協旺建設股份有限公司

法定代理人

徐清祥

上列當事人間給付貨款事件，上訴人對於民國103年12月31日本院第一審判決之本訴及反訴部分，均提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起上訴，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442條第2項定有明文。

二、本件上訴人不服本院第一審判決之本訴及反訴部分，均提起上訴，未繳納第二審裁判費，經本院於民國104年2月10日裁定，限令於送達後5日內正，此項裁定已於104年2月17日寄存送達，同年2月28日生效，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期，迄今仍未補正，其上訴均為不合法；且其中本訴部分，其假執行之聲請亦因此而失所附麗，均應予以駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。