臺灣新北地方法院103年度建字第99號
關鍵資訊
- 裁判案由給付工程款等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期103 年 06 月 16 日
臺灣新北地方法院民事裁定 103年度建字第99號原 告 中麟營造股份有限公司 法定代理人 王中平 被 告 羅浮宮建設開發股份有限公司 法定代理人 陳銘梓 被 告 宇鎮建設有限公司 法定代理人 汪欣葉 上列當事人間給付工程款等事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按「訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」、「當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意,應以文書證之。」,民事訴訟法第28條、第24條分別定有明文。 二、查兩造就本件法律關係所生之訴訟,合意由臺灣臺北地法院為第一審管轄法院,有兩造間之工程承攬合約第33條第3款 約定在卷可稽(見本院卷第17頁),依民事訴訟法第24條第1項規定,自應由該法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起 訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項裁定如主文。 中 華 民 國 103 年 6 月 16 日民事第二庭 法 官 楊千儀 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 103 年 6 月 17 日書記官 李惠茹