臺灣新北地方法院103年度抗字第256號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 103年度抗字第256號

抗告人

恒佐實業有限公司

法定代理人

留瑞苑

以上抗告人與相對人蔡麗敏（即高義忠之法定繼承人）等人間因

准予強制執行事件，抗告人對於民國103年10月31日本院103年度

勞執字第75號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費。對於前項裁定，當事人得為抗告，抗告之程序適用非訟事件法之規定，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法之規定。勞資爭議處理法第59條第1 項前段、第3 項定有明文。次依非訟事件法第46條規定，抗告除本法另有規定外，準用民事訴訟法官於抗告程序之規定。又按提起抗告，應表明抗告理由，民事訴訟法第488條第3項固定有明文，惟抗告人提起抗告時未表明抗告理由者，依同法第495條之1第1項準用第442條條第3項、第444條之1 第1 項、第4 項規定，審判長得定期間命抗告人提出抗告理由書（參最高法院96年度台抗字第171 號裁判意旨）。經查，抗告人提出之抗告狀，未依法表明上訴理由。茲限上訴人於收受本裁定送達後7 日內，提出上訴理由書，並按對造人數提出繕本。

二、依首揭條文裁定如主文。