臺灣新北地方法院103年度簡抗字第33號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 103年度簡抗字第33號

再抗告人

張芝菡

相對人

玖毅不動產有限公司

相對人

兼法定代理

相對人

人 饒志敏

相對人

卓宛誼

　　　　　　陳春福

　　　　　　柯易宏

上列當事人間就返還租賃房屋等事件提起反訴，再抗告人對於民國102 年10月8 日本院板橋簡易庭所為101 年度板簡字第2176號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告，徵收裁判費新臺幣1,000 元，再為抗告者，亦同，民事訴訟法第77條之18有所明文。

二、查再抗告人因與相對人間返還租賃房屋事件提起反訴，不服本院民國102 年10月8 日101 年度板簡字第2176號駁回再抗告人抗告之裁定，雖於再抗告期間內102 年11月1 日聲明異議（依民事訴訟法第495 條規定，應為抗告誤為異議者，視為已提起抗告），經本院於103 年5 月20日依據上述民事訴訟法之規定，以裁定命再抗告人於裁定送達後5 日內，繳納再抗告裁判費新臺幣1,000 元。該項裁定已於103 年5 月26日送達於再抗告人之受僱人，又於103 年5 月27日寄存派出所，再抗告人本人已於同年6 月4 日收受送達，有本院送達證書2 紙及警察局受理文書寄存登記簿1 紙可證，然再抗告人迄今仍未補正，此亦有本院民事科查詢簡答表在卷可稽，其再抗告為不合法，自應由本院裁定駁回之。

三、依民事訴訟法第436 條之2 第2 項、第495 條之1 、第444條、第95條、第78條，裁定如主文。