臺灣新北地方法院103年度聲字第264號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　103年度聲字第264號

聲請人

電基交通器材股份有限公司

法定代理人

蔡淑雲

相對人

徐國雄

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條第2 項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人聲請本件強制執行事件（即本院103 年度司執字第49849 號清償債務強制執行事件）所執行查封之附表機器設備（下稱系爭機器設備），係聲請人所有而出租予債務人德照企業股份有限公司使用，故聲請人為系爭機器設備之所有權人，惟相對人誤將聲請人所有之系爭機器設備查封，為此，聲請人爰提起第三人異議之訴，併請求裁定停止本件強制執行等語。

三、經查，上開執行程序業經相對人聲請撤回執行之事實，業經本院依職權調閱103 年度司執字第49849 號清償債務強制執行卷宗核閱無誤，執行程序既已撤回終結，本件即無聲請停止執行之必要，聲請人本件之聲請，即無理由，應予駁回。

四、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。