lawpalyer logo

臺灣新北地方法院103年度補字第1885號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    103 年 06 月 16 日
  • 法官
    賴彥魁

  • 當事人
    林芯伊台灣爸爸國際開發企業股份有限公司

臺灣新北地方法院民事裁定       103年度補字第1885號原   告 林芯伊 楊軒羽 葉哲維 被   告 台灣爸爸國際開發企業股份有限公司 法定代理人 郭朝榮 上列當事人間請求損害賠償等事件,原告起訴未據繳納裁判費。一、經查: ㈠、原告訴之聲明請求確認兩造間僱傭關係存在之部分,訴訟標的價額核定為: 1、原告林芯伊部分:新臺幣貳拾貳萬元【計算式:55000 ×4 =220000】。 2、原告楊軒羽部分:新臺幣貳拾萬零貳佰元【計算式:(42000 ×4 )+(42000 ×23/30 )=200200】 3、原告葉哲維部分:新臺幣肆萬叁仟壹佰肆拾元【計算式:(40000 ×20/31 )+(40000 ×13/30 )=43140 ,小數點以下四捨五入】。 ㈡、原告訴之聲明請求給付金錢之部分,訴訟標的金額分別為:1、原告林芯伊部分:新臺幣貳拾玖萬零陸佰捌拾肆元。 2、原告楊軒羽部分:新臺幣貳拾貳萬零玖佰貳拾叁元。 3、原告葉哲維部分:新臺幣壹拾柒萬捌仟零貳拾捌元。 ㈢、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ,勞資爭議處理法第57條定有明文。從而: 1、原告林芯伊部分:訴訟標的金(價)額合計為新臺幣伍拾壹萬零陸佰捌拾肆元,應徵第一審裁判費減半為新臺幣貳仟捌佰壹拾元。 2、原告楊軒羽部分:訴訟標的金(價)額合計為新臺幣肆拾貳萬壹仟壹佰貳拾叁元,應徵第一審裁判費減半為新臺幣貳仟叁佰壹拾伍元。 3、原告葉哲維部分:訴訟標的金(價)額合計為新臺幣貳拾貳萬壹仟壹佰陸拾捌元,應徵第一審裁判費減半為新臺幣壹仟貳佰壹拾伍元。 ㈣、至原告訴之聲明之其餘請求,訴訟利益及目的與上述請求一致,爰不另徵裁判費,併此敘明。 二、茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內,各自補繳應分擔之裁判費,逾期不補正即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  103  年  6   月  16  日民事第三庭  法 官 賴彥魁 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。 中  華  民  國  103  年  6   月  16  日書記官 羅尹茜

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院103年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用