lawpalyer logo

臺灣新北地方法院103年度補字第2243號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    撤銷股東會決議
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    103 年 07 月 04 日
  • 法官
    楊博欽

  • 當事人
    張正年

臺灣新北地方法院民事裁定       103年度補字第2243號原   告 張正年 上列原告與被告年欣股份有限公司間撤銷股東會決議事件,原告起訴未據繳納裁判費。按公司股東請求撤銷股東會決議乃基於股東權而生,屬財產權訴訟,訴訟標的金額之核定應以原告如受勝訴判決所得受客觀上之利益定之。查本件原告起訴請求撤銷被告於民國103 年5 月31日之股東會決議,惟其訴訟標的金額不能核定,依民事訴訟法第77條之12之規定,應以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益加十分之一定之,是以本件訴訟標的金額核定為新臺幣壹佰陸拾伍萬元,應徵第一審裁判費為新臺幣壹萬柒仟參佰參拾伍元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限該原告於本裁定送達後五日內如數向本院繳納,逾期不繳即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  103  年  7   月  4   日民事第二庭  法 官 楊博欽 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於訴訟標的金額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。中  華  民  國  103  年  7   月  4   日書記官 林瓐姍

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院103年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用