臺灣新北地方法院103年度補字第3032號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 103年度補字第3032號

原告

沈吉華即沈志華

上列原告與被告鴻光管理顧問有限公司間債務人異議之訴案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項亦有明文規定。

二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，且未敘明應受判決事項之聲明，即其提起債務人異議之訴所欲請求撤銷之標的內容，及排除強制執行後所可得之利益為何？皆未明確表明，使本院無從依原告之記載內容得知原告所欲請求判決之內容，致無法核定訴訟標的價額，據以裁定命原告補繳裁判費。茲限原告於收受本裁定送達5 日內，補正具體明確之應受判決事項之聲明，及查報訴訟標的價額並按訴訟標的價額繳納裁判費，逾期未補正，即駁回其訴。