103年度訴字第1754號｜民事：返還股金｜裁判日期：103 年 09 月 12 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 103年度訴字第1754號原　　　告　包振榮被　　　告　呂永清上列當事人間請求返還股金事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣士林地方法院。理由一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。次按公司或其他團體或其債權人，對於社員或社員對於社員，於其社員之資格有所請求而涉訟者，得由該團體主事務所或主營業所所在地之法院管轄。前項規定，於團體或其債權人或社員，對於團體職員或已退社員有所請求而涉訟者，準用之。民事訴訟法第1 條第1項、第9條分別定有明文。再按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；同法第28條第1項有明文規定。二、本件被告住所地係在「新北市○○區○○街00號3樓」，有被告戶籍謄本1紙附卷可稽；另原告起訴請求被告返還出資設立清沛健身養身有限公司之出資額，上開清沛健身養身有限公司之事務所係設於「臺北市○○區○○○路○段00號」，亦有公司設立登記表影本1份在卷可參。依民事訴訟第1條第1項、第9條之規定，本件應由臺灣士林地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。茲依職權將本件移送於該管轄法院。三、爰依首開法條裁定如主文。中華民國 103 年 9 月 12 日民事第四庭法官高明德以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。中華民國 103 年 9 月 12 日書記官李宏明

臺灣新北地方法院103年度訴字第1754號

關鍵資訊