法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 718

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院103年度重訴字第152號

返還價金民事裁判日期 106 年 02 月 17 日

法官羅惠雯

臺灣新北地方法院民事裁定      103年度重訴字第152號

上訴人
明成科技有限公司
法定代理人
蘇秋瑋
被上訴人
億力光電股份有限公司台中分公司
法定代理人
葉寅夫

上列當事人間返還價金事件,上訴人對於民國105年10月28日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。經查,上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,嗣本院於105年11月29日裁定命上訴人於收受裁定後五日內繳納第二審裁判費新臺幣壹拾貳萬玖仟貳佰貳拾伍元,該裁定已於106年1月18日送達上訴人,並有送達證書附卷可憑。茲上訴人逾期迄今仍未補正,此有本院民事科查詢簡答表1份足參,其上訴自非合法,應予駁回。

二、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 106 年 2 月 17 日

民事第五庭 法 官 羅惠雯

中 華 民 國 106 年 2 月 18 日

書記官 王嘉蓉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院103年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)